Bei Super- Profi- Switches sind wir Anfang 2000 eingestiegen, als die Leistungsfähigkeit der "normalen" Switches nicht mehr ausreichte.

Wir hatten damals zuerst die HP 2000 Switches mit 10MBit/s Modulen und wenigen 100 MBit/s VG Anylan Modulen. Dann kamen die HP 100 Mbit/s Switches Procurve 4000m sogar mit einem oder zwei Gigabit Modulen und es wurde dennoch eng im Netzwerkknoten. Die Procurves waren bei kleinen Paketen intern zu langsam.

Vorher hatten wir sogar nur 10 Mbit/s Switches von D-Link, doch die waren noch viel viel langsamer. VG-Anylan wurde irgendwann mangels Akzeptanz von HP fallen gelassen.

Diese Switchfamile war wie auch die von Cisco in großflächigen 19" Platinen modular aufgebaut. Aber bei den Bay Networks ESX 2400 konnte man jedes einzelne Modul auf Wunsch in einem eigenen 19" Gehäuse bekommen mit je einem eigenen internen 220 Watt Netzteil (110V bis 240V auf 48 Volt gewandelt). Und das jeweilige Switch Modul brauchte auch genau diese 220 Watt (also 100% Auslastung!!). Die Abwärme wurde mit zwei sehr lauten Lüftern nach draußen geblasen. Sichtbar waren die 48 Ports je 100 Mbit Ethernet oder 2 x OC12c (622 Mbit ATM) oder zwei x 3 ports of 1000Base-Glasfaser Ethernet. Man konnte 4 solcher Einheiten in einem Rahmen bzw. Stack betreiben, dann waren das insgesamt 880 Watt.

Bei dem ganz großen ESX 4800 konnte man 8 x 48 Ports mit 100 Mbit/s Ethernet mit einer Netzaufnahme- Leistung von gut 2100 Watt betreiben, dauernd, Tag und Nacht. Bei den ESX Switches kommt je Organisationseinheit noch ein WIN NT Steuer-PC dazu, also nochmals 120 Watt Minimum.

Da der HP Procurve 4000m zu langsam war, wir aber den exorbitanten Stromverbrauch der dicken Fore und Cisco Switches nicht bezahlen wollten und konnten, nahmen wir uns den Nortel (= Bay Networks) "Centillion 50 und Centillion 100" vor.

Die Switch-Geschwindigkeit insbesondere bei kleinen Ethernet- Daten-Paketen schlug alles bisher Dagewesene um Längen. Mit einem Netzteil (von zweien) und 4 Einschüben a 24 x 100 Mbit und der obligatorischen Steuer- / Verwaltungs-CPU verbrauchte er über 250 Watt, dann mit zwei Netzteilen sogar fast 300 Watt. Hier konnte man schon sehen, daß die beiden Netzteile einiges an Strom brauchten zum Vorhalten der Ausfallsicherheit.

Mit nur einem 12 Port 100 Mbit Glasfasereinschub und einem 24 Port RJ45 Enschub und einem Netzteil brauchte er immer noch stolze 155 Watt Tag und Nacht.

Nach der Auslagerung unserer Web-Server zum Ende 2005 in ein Datencenter brauchten wir in Büro und Labor diese Leistung nicht mehr und reduzierten damit den Stromverbrauch durch Verwendung eines Level-One Switches Type FSW-2407-TFX mit 24 x RJ45 und 1 x Glasfaser (auf der Rückseite) und nur noch 48 Watt Stromaufnahme. Die Switchleistung bei Vollast war nicht mehr ganz befriedigend, doch mit kleiner Mannschaft fiel das gar nicht so auf.

Eigentlich ist es ein SOHO (small office und/oder home office) Switch. Doch die Schaltleistung für diese Kategorie von 1998 ist erstaunlich und gewaltig. Mit den Tasten lässt sich der Switch auch ein bißchen konfigurieren.

Doch werfen Sie einen Blick hinein, mit welchen Chips bzw. mit welcher Anzahl von Chips diese Technik konstruiert wurde.

Auch das Netzteil ist mit 55 Watt ein recht großes Teil für solch einen Switch und die maximalen 55 Watt braucht er fast alle. Die beiden kleinen Lüfter machen dazu einen ganz schönen Krach. Also als Home-Office Produkt ist es schon sehr weit her geholt.

Die 6 länglichen RJ45 Treiber-ICs ganz unten im 3. Bild waren Quad Bausteine, die jeweils 4 x RJ45 Buchsen angeschlossen hatten. Eine Reihe weiter oben waren die 6 quadratischen Switch-Chips für das Durchschalten der Dateströme, die von 2 CPUs (quadratisch mit Kühlkörper) gesteuert wurden. Der dritte Chip mit Kühlkörper links von dem Glasfasereinschub verwaltet den 100 Mbit Glasfaser Anschluß.

Dieser Switch ist jetzt 6 Jahre jünger als der oben drüber. Die Technik ist immer noch ähnlich, doch die Chips sind leistungsfähiger geworden und brauchen wesentlich weniger Energie. Neu hingegen ist, daß es zu den 24 Stück 100 Mbit/s RJ45 Ports (jetzt vorne) noch einen optionalen Einschub für zwei !! Gigabit Ports gibt. Damit muß natürlich der Switchprozessor auch diesen Durchsatz bringen. Es gibt auch nur noch einen Switchprozessor aber mit 8 Gigabit/s Datendurchsatz und neben dran einen SNMP Management Prozessor sowie RAM und Flash satt.

Dieser Switch braucht also nur noch 18 Watt Dauerleistung aus dem Netz (ohne den Port vorne rechts).

Das Netzteil ist natürlich schwächer ausgelegt als bei dem älteren Switch oben drüber und der Lüfter läuft damit recht leise. Er muß jetzt bedeutend weniger Wärme abführen.

Die Durchsatzleistung auch bei kleineren Datenpaketen ist sehr gut. Er schlägt die alten HP Procurve 4000 um Längen. Auch die webbasierte Management Oberfläche ist sehr handlich. Dazu hat er vorne einen RS232 Port zum Konfigurieren am Ort, wenn z.B. die IP Nummer nicht bekannt ist. Doch die SNMP Kontrolle über den Datenverkehr pro Port habe ich nicht zum Laufen bekommen. Die Beschreibung ist da "lückenhaft".

Dann habe ich in Ebay im Okt 2010 diesen D-Link SNMP Switch (Baujahr etwa aus 2006) ersteigert, die Beschreibungen und Tests ließen Gutes erwarten. Dieser Switch hat 48 Ports !! mit 10/100 Mbit und 4 Gigabit Ports, davon könnten sogar 2 Stück mit Glasfaser Einschüben bestückt werden. Wir sprechen immer noch über die gleiche 19" Bauhöhe von 1 HE !!

Den Switch hatte ich gekauft, weil er auch SNMP Funktionalität besitzen soll. Hat er auch und sogar eine ganz Tolle.

Und dann habe ich ihn erst mal aufgemacht wegen der Fotos. Ein verblüffend keines 5 Volt Netzteil fiel mir auf und bewirkte ungläubiges Staunen. Das soll 30 oder 40 Watt können, das Handbuch spricht von 28 Watt im Mittel ?? Also mal sehen. Doch sehen sie selbst, was auf der Haupt-Platine alles drauf ist. Der Switch hat keinen !!!!! Lüfter, obwohl die zentrale CPU gewaltige 17 Gigabit/s Durchsatzrate verarbeiten können soll. Doch D-Link hat sich in den letzten Jahren als Profi Hersteller profiliert. Da muß etwas dran sein.

Auch dieser Switch hat sogenannte Quad-Port- Treiber für die RJ45 Ports, und davon entsprechend für 48 Ports ganz viele.
6 Switch ASICs schalten die Datenströme, die von der zentralen CPU befohlen werden. Und Sie sehen keine Kühlkörper auf den Chips !! Das mit den 28 Watt könnte also durchaus stimmen.

Auf der Hauptplatine sitzen noch 1 oder 2 "DC to DC" Wandler verblüffender Weise auch ohne Kühlkörper, die aus den angelieferten 5 Volt weitere andere Spannungen "zaubern". Wie Sie oben bereits gelesen haben, die Leistungsaufnahme beträgt im Leerlauf wirklich echte minimale 13 Watt.

Die optischen Anzeigen pro Port sind sicher spartanisch mit nur je einer LED, die per SMD Technik auf die Platine geklebt wurden wie auch alle anderen Bauteile und per gebogenem Acryl Stäbchen nach vorne auf die Frontplatte leuchten. Doch in unserem EDV Raum braucht man diese LEDs selten. Die Software ist wichtiger. Und vor allem die SNMP Funktionalität.

Der aktuelle Strassenpreis (Okt. 2010) liegt bei etwa 350.- Euro. Der ebay (Gebraucht-) Preis lag bei 62 Euro. -

Da kommt demnächst noch etwas über die SNMP Möglichkeiten. Die Abfrage des Traffics pro Port über SNMP hatte geklappt und so konnte ich die wichtigen Ports live beachten. Die OIDs für Senden und Empfangen waren "1.3.6.1.2.1.2.2.1.10."portnr" sowie "1.3.6.1.2.1.2.2.1.16."portnr".

Der D-Link DES 1024D hat 24 Ports je 100 Mbit/s. Er ist natürlich für diese geringe Stromaufnahme nicht managebar und hat auch nur eine theoretische Datendurchsatzrate von 4,6 Gigabit/s anstelle von 8 bzw. 17 Gigabit bei den Modellen weiter oben.

Doch für eine kleinere private oder Büro-Umgebung mit 5 oder 6 PCs und 2 Servern und einer NAS Station ist das allemale ausreichend und wird selten an diese Grenze stoßen. Bei uns wird dieser Switch zum Anschluß der Printserver und anderer "low traffic" Geräte wie temporärer Notebooks verwendet. Der (Gebraucht-) Ebay-preis lag einmal bei 18.- und einmal bei 17.- Euro.

Auf dem unteren der rechten drei Bilder sieht man ein klitze kleines 8Watt Netzteil für nur noch eine Sekundär-Spannung und auf der Platine zwei Wandler für die benötigten anderen beiden Spannungen. Es geht also doch mit dem Stromsparen bei Tag- und Nachtbetrieb.

Hier hatten wir noch einen uralten 10 Mbit/s Hub für Testzwecke. Bei anderen Kunden wurde der aber in kleineren Büros zum Anschluß mehrerer Netzwerk-Drucker eingesetzt. Und jetzt stellen wir erschrocken fest, der frißt 9 Watt. Es ist ein wirklich uraltes Trafonetzteil mit einem extrem schlimmen (sehr sehr schlechten) Wirkungsgrad. Da hatte Level One geschludert mit dem EHU-0501TB. Das war auch damals schon nicht mehr zeitgemäß.